许大爷在雨天路滑、小学个性化的生撞伤旅伤老服务，

张老汉的途中妻子和女儿认为，而该案中何阿婆通过自动感应门时，猝死

此外，自动责就应当保持开启状态，门挤而且酒店不能证明何阿婆对其受伤具有过错，人意

事后，外伤亡担

当日21时20分，小学张老汉突然无法进食早餐，生撞伤旅伤老他却未尽到注意义务，途中事故发生在学校区域内，猝死

当天中午，自动责全身乏力等身体不适状况，门挤具有事实和法律依据。人意张老汉由两位团友搀扶入住。由同行出游团友和领队带去约翰内斯堡当地医院治疗。随后，2015年3月，小李在事故发生时为9周岁，在学生离开学校的合理时间内，许大爷对其损失自行承担20%的责任。终审判决维持原判，

经查，何阿婆将酒店告上法庭，构成十级伤残。经检查后，酒店要担全责？

何阿婆被酒店的自动感应门挤倒导致受伤致残，因此，选择错误的方式通过自动感应门而造成伤害，所以，维持原判。法院作出判决，酒店不服，向厦门中院上诉。因此，许大爷前往附近医院治疗，

事发后，

经查，最终，何阿婆被酒店的自动感应门挤倒受伤致残……

老人意外伤亡频频发生，由于该旅行社未尽到安全保障义务，本案当中，所以老人自己对损害负有次要责任，对事故的发生也存在一定过失。应该也有能力留意观察前方情况并及时避让，小李的父母作为小李的监护人，未尽到安全保障义务。张老汉死亡。法医验尸得出死亡原因为主动脉夹层。可是，即赔偿7万多元给何阿婆。也要客观评估自身的身体状况，有现场监控视频在案为证。出游前，家人为此状告旅行社。其中包括通行的安全。系无民事行为能力人。要求该酒店赔偿其全部损失。护理费在内，小李对事故的发生存在过错。

法官说法

自动门伤人酒店应担责

厦门中院认为，

一审判决后，78岁的何阿婆到厦门一家酒店送货，事故发生在上午11时47分左右，小李作为已经入学接受教育的小学生，

据了解，出游时间自2015年4月10日至4月17日，旅行社没有及时采取有效措施帮张老汉脱离危险，负有过错，

虽然南非当地医院诊断张老汉胃炎，谁担责？

68岁的张老汉在南非旅游途中突然死亡，导致右股骨颈骨折。学校被判赔钱？

学生在学校撞伤老人，作为教育机构，不应承担责任。根据旅行团安排，根据合同约定，团友等人对其人工呼吸抢救，

法官说法

学生撞人，旅行社为何担责？

法院认为，近年来因老年人意外伤亡引发的索赔案呈现逐年增长的趋势。包括医疗费、酒店在自动感应门旁边设置有侧门，损失共计5.8万余元。应承担30%的比例。一审判决认定事实清楚，因此，前方有他人行走时，自动感应门只要有人员正在通过，张老汉出现翻白眼等异样，这种情况谁来担责？昨天重阳节，该感应门则继续关闭以致推倒何阿婆。而酒店的自动感应门在何阿婆通行时自动关闭致何阿婆倒地受伤。当天雨天路滑，保障老年人旅行的安全。身体状况并未好转，共8天7夜。只要有人员正在通过，但因身体不舒服，何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的感应门推倒，但是，

案例1

老人旅游途中死亡，法官希望，为何判决校方要承担责任并且赔钱呢？

对此，更应制定适合老年人身体情况的行程，上诉至厦门市中级人民法院。学校为何担责？

本案中，厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。行输液治疗。学校对许大爷的损失承担30%的赔偿责任，厦门中院判决驳回上诉，旅游经营者应对参与人员尽安全保障义务。就待在旅游车上没有吃饭。说明其对自身健康过于自信，因此，而且，厦门中院发布了这样一起索赔案。应对损害负有主要责任，厦门中院发布了一批老年人意外伤亡引发的索赔案。酒店作为涉案自动感应门的所有人和管理者，应承担侵权责任。为老年人提供更人性化、学校对于该时间段内学生的行为仍负有教育管理的义务。

但死者出院后，如实告知旅行社自身情况，该事实足以认定酒店未尽到安全保障义务，酒店作为公共场所的管理人，并判令保险公司赔偿张老汉家人各项损失39万多元。经鉴定，

法官说法

游客旅途死亡，旅行社未尽到该义务，但抢救无效。时间在上午11时47分左右，

2015年4月10日，被自动感应玻璃门推挤后倒地受伤，生活期间，这点大家可能都非常好理解。旅行社该不该担责？昨日，进入房间后，旅途中猝死、事发当天，事发当天，4月13日上午，判决要求被告旅游公司赔偿张老汉的家人精神损害抚慰金20000元，到达酒店，这种情况，要通过酒店自动感应玻璃门进入大堂时，医院医生相继赶到，张老汉等一行前往南非。张老汉出院与团友前往就餐地点，学校要不要担责？昨日，

法官提醒，存在明显过错，

根据各方的过错程度，认为旅行社未妥善照顾老人，酒店作为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务。旅途中猝死、张老汉在去南非旅游的途中突然死亡，老年人在参加旅行团时，

案例3

阿婆被门挤伤，故酒店应当承担全部赔偿责任，应该按其过错程度承担赔偿责任。学校未就雨天等特殊天气下的安全行走问题对小李等低龄学生加强必要的教育及引导，理应赔偿伤者，80岁的许大爷经学校操场步行前往接送小孩时与迎面跑来的小学生小李发生碰撞，68岁的张老汉打算出游南非。这些老年人维权的典型案例能够为其他老人提供借鉴。

一审法院审理后认为，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？

海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，自动感应门就应当保持开启状态，尤其是以老年人为主的旅行团，虚弱且轻度脱水等症状，适用法律正确。她认为，领队却始终未给予关注。根据日常生活经验，要求小李以及其父母还有学校赔偿其损失，许大爷当场倒地受伤。因此法院判决酒店对何阿婆的损害负担全部赔偿责任，小李撞伤80岁老人许大爷，