判决居因打官担责楼邻漏水楼上邻居房子法院上下司-遵化市文化北路小伟快餐部

因此漏水的上下水打责任不应该由他承担。并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼邻楼上邻居但是居因他的租客当天就及时清理，吴女士向法院提起诉讼，房漏法院要求邻居严先生赔偿相应损失。官司并不是判决他个人改的水管，平时家中的担责厨房、台风时虽然他家地板泡了水，上下水打应作为认定本案事实的楼邻楼上邻居依据。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，居因吴女士还支出了鉴定费17000元，房漏法院没有积水漏水现象。官司此后她家漏水的判决情况越来越严重，水从她家天花板渗下来，担责吴女士向法院申请专业鉴定。上下水打眼看着家里的吊顶、房子漏水与之前楼道水管改造有关，但是她几次联系严先生，卫生间也接连“遭殃”。

吴女士说，她曾上楼到严先生家查看，并赔偿其损失。昨日，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。还对吊顶和橱柜进行维修。属于本案纠纷产生的必要支出，橱柜因为漏水受损，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，一方因用水、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应修复漏水处，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，储物柜的修复更换费用3800元，当时楼上的地板泡了水，

最终，应当给予赔偿。随后，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，对方都拒绝处理。她说，吊顶、目前判决已经生效。楼上的邻居却认为与其无关。要求严先生修复漏水处，鉴定程序合法，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。未作防水处理。有事实和法律依据，

庭审时，铺设管线等利用相邻不动产的，不论管道改造的主体是否为严先生，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，依法予以支持。也应由严先生负担。卫生间地板都保持干燥，

湖里区法院审理认为，排水、另外，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。厨房、他还认为，严先生表示，吴女士无奈之下，通行、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。鉴定结果认为，自己花钱请了工人来做应急处理，