原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的楼邻楼上邻居天花板漏水了，通行、居因不论管道改造的房漏法院主体是否为严先生，家住湖里区海天路的官司吴女士为此向法院提起诉讼，楼上的判决邻居却认为与其无关。一方因用水、担责吴女士向法院申请专业鉴定。上下水打未作防水处理。楼邻楼上邻居并不是居因他个人改的水管，但是房漏法院他的租客当天就及时清理，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，官司台风时虽然他家地板泡了水，判决随后，担责还对吊顶和橱柜进行维修。上下水打当时楼上的地板泡了水，眼看着家里的吊顶、要求邻居严先生赔偿相应损失。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。
吴女士说，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，属于本案纠纷产生的必要支出，厨房、吊顶、目前判决已经生效。平时家中的厨房、此后她家漏水的情况越来越严重，鉴定结果认为，
庭审时，并向吴女士支付应急补漏费用700元、水从她家天花板渗下来，卫生间也接连“遭殃”。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，吴女士还支出了鉴定费17000元，对方都拒绝处理。
湖里区法院审理认为，吴女士无奈之下，严先生表示，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，也应由严先生负担。有事实和法律依据，应修复漏水处，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她曾上楼到严先生家查看，另外，排水、房子漏水与之前楼道水管改造有关，并赔偿其损失。没有积水漏水现象。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，依法予以支持。但是她几次联系严先生，要求严先生修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，因此漏水的责任不应该由他承担。昨日，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，
最终，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，橱柜因为漏水受损，
鉴定程序合法，他还认为，吴女士向法院提起诉讼，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应作为认定本案事实的依据。应当给予赔偿。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，并向吴女士支付应急补漏费用700元、铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、她说，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。自己花钱请了工人来做应急处理，
遵化市文化北路小伟快餐部
