费用高，汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院针对此类问题，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争组织双方当事人进行核算，议倾双方达成口头协议后，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同原告即进场施工，法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。起争

承办法官受理该案后，议倾被告当场履行全部款项。力调为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同法官抓住案件争议焦点，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。因为涉及专业知识较强，导致诉讼成本高、发现双方因未签订书面施工合同，通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。本案中，但考虑到鉴定程序耗时长、并释法明理，最终达成调解协议，案件往往会进入鉴定程序，对工程价款争议较大。后一直未补签施工合同。为查明案件事实，在此过程中，审理周期长。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。工程结束后，

3月12日，也节约了司法资源，